Vă rog să daţi mai departe aceasţă informaţie şi cunoştinţelor voastre care nu citesc acest blog.
Să nu semnaţi noul contract cu cantităţile impuse de Florisal. Nu este corect ca un prestator să dicteze cantitatea serviciului consumat, cu atât mai puţin cu cât are monopol în acest domeniu.
Cea ce propune acum Florisal este echivalent cu a calcula câtă pâine consumă în medie un om în România şi a impune ca fiecare dintre noi să cumpere cantitatea care i se cuvine, statistic. Aşa ceva se putea face în comunism, dar nu într-o ţară membră în UE în 2008.
Eu ca şi consumator am dreptul să stabilesc cantitatea de gunoi pe care îl produc iar Florisalul are dreptul să ridice doar cantitatea contractată de mine.
E treaba Florisalului şi a primăriei să găsească o metodă ingeniosă pentru a controla şi a impune o disciplină în acest domeniu. Sunt soluţii destule care funcţionează, nu trebuie să inventăm noi roata. Chiar în 2005, în cadrul primei dezbateri publice organizate de domnul Ilyes pe tema regulamentului de salubrizare, am propus o metodă care se aplică în oraşul în care trăiam în Germania. Propunerea mea nu a fost cuprinsă în regulament, cred că nici măcar nu a fost notată...
Observaţie: toţi locuitorii municipiului trebuie să aibă contract cu o firmă de salubrizare care are contract de concesiune.
Importanța folosirii de cuple rapide și cilindri hidraulici de calitate
-
Folosirea echipamentelor și componentelor de calitate în sistemele
hidraulice este o măsură esențială într-o industrie modernă care își
propune să ofere ...
Acum 6 luni
Postări
6 comentarii:
Welcome back. Danche petru pont, chiar ma gandeam saptamana viitoare sa merg la semnat.
asta sa i-o spui lu' bunicamea care are vreo 72 de ani si e nevazatoare !
"semnati aici, va multumim."
Adam
Vezi ca dusmanul nu doarme...
Fa blogul ala civic de care tot ziceai.
Ce sa se mareasca tarifele cand si cu cele de acu contractul nu se respecta.
E lista cu strazile si pe site,cred nici juma nu se respecta.
Eu am spus-o si ma repet,in domeniul salubritatii stradale se pot face multe cu bani putini.
I-am spus la primar si solutii contra vandalilor,si primarul a zis ca-s irealiste,Adam poate confirma,uite ca "satucul" Carei deja a si facut licitatie pentru cateva camere de luat vederi,sa-i prinda urgent pe vandali.
Cred ca e clar cine e irealist...
perfect,si daca l-am semnat acum 3 saptamani? :)adica cum ,o sa-si puna un om sa-mi cantareasca mie sacul din galeata?
Asta cu nu semnati.....e relativa,pentru cei care locuiesc la casa si au propria pubela,e practic imposibil.Dar eu as pune problema in mod real.Florisal e societate privata,finantele locale sunt institutie publica.....corect? De cand o institutie publica ,platita de contribuabili sa functioneze,devine recuperatorul de creantze sau alte speze ale unei societati private?Daca cocalarii de la Florisal au probleme cu recuperarea de parale sa se adreseze instantei,sa plateasca taxa de timbru judiciar si sa vada daca cererea lor e legala ,temeinica si indreptatita.....In caz ca au castig de cauza sa angajeze un executor judecatoresc si sa-si recupereze banii.Nu sa ma puna pe mine sa platesc si gunoiu si recuperarea datoriie lor (indirect)!
Iar in cazul in care Finantele ar refuza incasarea impozitului pe cladiri (sau altul),conditionand aceasta actiune de plata "amenzii" Florisal......din punct de vedere legal io as numi aceasta actiune ......abuz in serviciu contra intereselor private.Asa ca bizonii de consilieri sa se gandeasca de doua ori inainte de a vota aberatiile impotente ale lui Mutulica,ca nu se stie daca din aia 30.000 de satmareni fara contract poate se trezesc vreo 3 sa le faca niste plangeri penale.
Nici nu ma gandesc daca contribuabilul nu poate sa-si vanda sau sa-si inchirieze proprietatea,din cauza neachitarii amenzii,ce daune ar mai platii Consiliul local in solidar cu cocalarii Florisal!
Florisalul actual e deja pe mana maifei din Sicilia? (vezi Palermo)
Trimiteți un comentariu