Primarul Iuliu Ilyes a declarat ieri că pe baza unui studiu efectuat recent, punerea în siguranţă a stadionului Olimpia ar costa mai mult decât demolarea şi construirea unui nou.
Handicapul stadionului Olimpia, chiar dacă ar fi reabilitată, este faptul că în zonă nu există şi nici nu se pot realiza parcări pentru suporteri. Accesul facil ar mai fi încă rezolvat odată cu deschiderea pasajului peste calea ferată.
În asemenea conditii stadionul Olimpia chiar nu merită să fie reabilitat. Idea unui stadion judeţean pe amplasamentul actualului stadion UNIO este bună dacă socotim că în apropiere o să treacă centura de ocolire a oraşului şi mai ales faptul că acolo se pot realiza şi destule parcări pentru vizitatori. Deci până aici totul este în ordine în opinia mea.
Nu ar fi însă deloc în ordine dacă terenul ar ajunge în proprietate privată pentru construirea unui cartier rezidenţial sau al unui Mall în situaţia în care municipiul nu deţine terenuri pentru realizarea unor proiecte edilitare importante. Pe acel teren trebuie construit un bazin olimpic acoperit, o sală polivalentă, un pantionar artificial acoperit sau blocuri ANL - deci ceva de utilitate publică.
Termopane la preț de producător – ce înseamnă cu adevărat și cum faci
alegerea corectă
-
În ultimii ani, expresia „termopane la preț de producător” a devenit una
dintre cele mai căutate formule din domeniul construcțiilor și renovărilor.
O re...
Acum o lună
Postări
14 comentarii:
Bazin olimpic, patinoar, sala polivalenta... ce vis frumos...
am auzit eu o solutie de la suporteri: doua constructii in locul peluzelor (tribunele din spatele portilor) hotel, spatii de birouri, magazine. tribuna a doua si intii aduse mai aproape de gazon (creste suprafata de sub ele si pot fi inaltate pentru a mari numarul de locuri. sub tribuna intii vestiare, sediul clubului etc, iar sub tribuna a doua parcari. din vinzarea celor doua cladiri (in profit) se pot construi cele doua tribune. deci se poate face cu bani putini (daca sint destepti pot si cistiga bani pentru echipa) vointa sa existe.
1 mp vindut cu 100% profit, rezulta ca dupa ce se vinde prima cladire (pentru hotel, birouri, policlinica chiar) a doua iese gratis. daca se vinde din a doua cladire jumatate, rezulta bani pentru tribune. cealalta jumatate se poate inchiria si finanta astfel clubul. daca vorbim de 2000 mp la fiecare peluza, si de cladiri de minim P+4, rezulta 20 de mii de mp construiti. mai pare imposibil? chestia e ca e nevoie de citeva milioane de euro si de vointa politica. de mult in vest au inceput sa dea stadioanelor si alte functionalitati decit cea de gazduire a competitiilor sportive.
PS: ce sa caute un hotel sau policlinica linga stadion? pai deranjul e de maxim 20 de ori pe an, cite 4 ore maxim. eu zic ca e suportabil...
mai ales ca ar fi in weekend...
ideea nu-mi apartine. este preluata de pe un forum al suporterilor olimpiei. pe mine m-au convins ca IQ-ul lor e altul decit cel pe care-l banuiesc (presupun) altii.
clinica, linga stadion? nu tine. desi s-au vazut si mai gogonate: spital linga piata, de pilda :)
si ma rog de ce n-ar tine? deranjeaza un stadion gol buna desfasurare a activitatii policlinicii? sau policlinica veche functioneaza si in weekend? la ce bataie a fost pe spatiile din policlinica veche nu cred ca ar spune cineva nu. in plus sportul inseamna sanatate.
cu citeva linii de autobuz deviate din gara spre stadion, zona ar putea fi mai bine accesata de satmareni.
@rebel: uite, pe mine tocmai faptul ca stadionul e gol sase zile pe saptamina ma deranjeaza. daca tot n-avem echipa serioasa la fotbal, de ce nu s-ar face pe ruinele olimpiei o sala polivalenta, cum spune si amicul adam? si asa se tot canonesc edilii nostri de la anderco incoace sa gaseasca un amplasament nerevendicat de nimeni pentru asa ceva. acolo s-ar putea antrena si alti sportivi, nu doar fotbalistii, ar putea avea loc concerte sau tirguri, expozitii etc. si, neocupind la fel de mult spatiu ca un stadion, pe linga prezumtiva sala polivalenta s-ar gasi si locuri de parcare.
na, ca ne-am efortat sinapsele degeaba... nu-l darima...
oriunde s-ar afla tot gol ar fi 6 zile pe saptamina. tocmai de aceea trebuie viabilizat cu alte activitati. nici o sala polivalenta nu este folosita 7 din 7...
aici gresesti @rebel , se vede ca nu te pricepi la sport. asa ca mai ia o pauza. orice sala polivalenta din tara sau din lume este folosita la maxim de diferite cluburi sportive. plus sint tinute conferinte aproape in fiecare zi pe teme diferite.sa nu mai zicem de competitiile sportive care au loc de marti pina duminica. va spun eu ca nu am avea loc sa l inchiriem daca am vrea sa jucam fotbal la sala
@ andrei
am inteles, si-mi recunosc greseala. eu doar am preluat ideile altora legate de stadion si mi s-au parut ok. daca o sala polivalenta poate si sa produca bani, nu doar sa cheltuie e ok. dar nu pot fi de acord cu construirea acesteia pe locul stadionului care are o traditie de zeci de ani.
Hai sa desfintam si teatrul si filarmonica si sa le dam jos ca is mai vechi ca stadionul olimpia si sa construim blocuri sau moluri si sa desfintam parcul central sa facem plan urbanistic zonal pentru niste constructii ca e domeniul cel mai profitabil si sa mutam teatrul si filarmonica la marginea orasului ca in centru terenurile au valoare!
Sa incurajam profitul mafiotilor din oras care ne distrug habitatul.
Penibil.
Trimiteți un comentariu