Iuliu Ilyes, imagine şi realitate (I.)

Un articol de Alexandru Cosma

Nu ştiu cărui fapt s-ar datora greşelile imense şi usturătoare pentru viitor ale domnului primar, oboseala acumulată în cadrul executivului primăriei?, lipsa de viziune?, lipsa de interes ori profesionalism? dar sunt atâtea lucruri care sunt de neacceptat şi de neconceput care s-au întâmplat în cei patru ani de administraţie Ilyes.

Majoritatea drumurilor sunt prost executate, au termen de garanţie doar un an, s-au realizat pe un credit foarte costisitor pentru oraş, sunt multe situaţii în care au fost sparte pentru schimbare ţevi doar după câteva luni de zile, în cele mai multe cazuri nu s-au modernizat şi trotuarele aferente străzilor. Sunt şi străzi realizate la o calitate acceptabilă, dar se naşte întrebarea firească, de ce nu s-au realizat toate drumurile la aşa o calitate. Pasajul pietonal Coposu e chiar de la inaugurare cu un handicap de calitate faţă de Piaţa 25 Octombrie, care deja are aproximativ 25 de ani, podul Golescu nu e total finisat, s-au aşezat covoare asfaltice de calitate ridicolă şi a fost prost concepută iluminarea arhitecturală. Artere majore de circulaţie rutieră sunt intr-o stare jalnică în timp ce străzi cu trafic sub 1% au fost modernizate. Un exemplu că nici în 2008 situaţia nu arată mai bine ar fi faptul că se doreşte modernizarea străzii G.Sandor, stradă care este foarte slab circulată şi care este în plin câmp. Pe renumitul bulevard Transilvania bălteşte apa pe mijlocul drumului chiar în faţa primăriei, iar în zona Casei de Cultură nu există trotuar, oamenii fiind nevoiţi să circule pe drum.

Sunt multe intersecţii nesemaforizate care au probleme de ambuteiaje zilnice, situaţii care se puteau rezolva prin crearea de sensuri giratorii care ar fi costat puţin bugetului local. Deasemenea cozile imense de pe cele două poduri puteau fi rezolvate prin montarea de semafoare inteligente care să acorde timp mai mare pentru traficul de pe poduri. În plus s-ar fi putut construi pasaje subterane pentru preluarea traficului pietonal. Cu costuri foarte reduse s-ar fi putut întroduce în orele de trafic exasperant, circulaţia pe trei benzi în loc de două în sensul de mers care e foarte solicitat, lucru care se practică în alte oraşe de vreme îndelugată.

Cum poate declara domnul primar Ilyes că din greşeală s-a omis proiectarea pe o lungime de 500 de metri a canalizării pe strada Odoreului? Aşa greşeli nu se întâmplă într-o primărie care primeşte certificatul ISO9001. Procedurile pentru construirea celui de-al treilea pod peste Someş au început doar anul trecut deşi problema se discuta de peste 10 ani, iar asigurarea finanţării construcţiei lipseste şi în momentul de faţă.

Domnul primar nu a declarat niciodată cât are Satu Mare de rambursat credit pentru modernizare drumuri.

La nivelul municipiului nu există un birou de atragere a investiţiilor şi investitorilor şi evident nici o politică în acest sens, însă domnul primar spune că nici nu e nevoie deoarece vin destui. În acest timp salarul mediu din Satu Mare este mult sub salarul mediu pe ţară. Este de menţionat faptul că indicatorul sintetic cel mai important care indică calitatea vieţii şi anume speranţa de viaţă, ne plasează pe ultimul loc pe ţară.

Salubritatea stradală deşi ar putea fi realizată în mod ireproşabil la un preţ mai scăzut, are mari deficienţe de respectare a contractului şi a obligaţiilor ce decurg din el, oraşul fiind plin de praf şi mizerie, lucru simţit din plin de sătmăreni în viaţa de zi cu zi.

Domnul primar acuză vandalismele publice şi opinia publică că nu intervine în stoparea acestui fenomen, fără ca să aibă însăşi primăria o strategie in acest sens.

Deşi în domeniul iluminatului stradal se manifestă mari probleme mai ales în dimensionarea acestuia, nici la această dată nu s-a încheiat contractul de concesionare a iluminatului stradal. Problema câinilor vagabonzi nu necesită fonduri costisitoare, dar măsuri în acest sens nu a apărut încă.

Deşi modernizarea Gării Satu Mare intră în competenţele CFR, domnul primar îşi arogă acest proiect deşi nici nu doreşte a organiza o dezbatere publică în acest sens şi nici nu doreşte a oferi posibilitatea sătmărenilor să-şi exprime opiniile şi sugestiile privitoare la această investiţie. În urmă cu patru ani domnul Ilyes promitea dezbateri publice şi crearea unui sistem de recompensare a celor ce vin cu idei în vederea administrării oraşului.

Satu Mare deşi are capacităţi turistice darnice de la natură, investiţii sau proiecte în acest sens sunt foarte slabe. Zone ca malurile Someşului, lac Cubic, lac Pescăruş, nu au primit nicio atenţie în aceşti patru ani. Investiţii în terenuri de sport publice au apărut mult prea târziu ca să ne facă să credem că nu au fost făcute cu scop electoral.

Primarul a promis de patru ani încoace în fiecare an că anul viitor se va redresa simţitor situaţia în privinţa strandului, deşi avem o apă termală cu 2 grade peste cea de la Baile Felix. Nici în prezent situaţia strandului nu e clarificată.

Se pare că domnul primar Ilyes în ceea ce priveşte crearea unei bune imagini proprii se interesează şi se pricepe. Mulţumim domnule primar Ilyes şi pentru bune şi pentru rele, acum însă a venit timpul tinerilor cu avânt nou şi professionalism.

Alexandru Cosma